27 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 924/628/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019
та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ОСОБА_2 та в частині відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов'язків розпорядника майна Гальченка Є.А.
у справі № 924/628/17
за заявою Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Хмельницькій області
до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
про банкрутство
ОСОБА_2 через Північно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ОСОБА_2 та в частині відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов'язків розпорядника майна Гальченка Є.А. у справі № 924/628/17.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ОСОБА_2 . на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що копію оскаржуваної постанови від 05.03.2019 отримано 16.03.2019 та надано відповідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі № 924/628/17.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-
1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ОСОБА_2 та в частині відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов'язків розпорядника майна Гальченка Є.А. у справі № 924/628/17- задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ОСОБА_2 та в частині відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов'язків розпорядника майна Гальченка Є.А. у справі № 924/628/17.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ОСОБА_2 та в частині відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов'язків розпорядника майна Гальченка Є.А. у справі № 924/628/17.
4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 17 липня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 05.07.2019.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Білоус В.В.
Жуков С.В.