27 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/703/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
боржник - Приватне акціонерне товариство "Карло Пазоліні Трейдінг",
ліквідатор - Звєздічев Максим Олександрович,
заявник касаційної скарги - Офіс великих платників податків ДФС,
розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 06.12.2018
у складі судді: Боровик С.С.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 05.03.2019
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., - головуючий, Грека Б.М., Верховця А.А.,
за заявою фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича ,
до Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"
про банкрутство,
Офіс великих платників податків ДФС 08.04.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 925/703/16 Господарського суду Черкаської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/703/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
13.05.2019 до Касаційного господарського суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання, в якому заявник просить надати додатковий строк на усунення недоліків.
Водночас, станом на 27.05.2019 на виконання вимог ухвали Верховного Суду 25.04.2019 судовий збір за подання касаційної скарги заявником не сплачено та не надано доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи.
У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/703/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в належному розмірі та не надано доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи, колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Водночас, колегія суддів зазначає, що усунувши недоліки касаційної скарги Офіс великих платників податків ДФС не позбавлений права на повторне звернення з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 925/703/16 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
Л.Й. Катеринчук