Справа № 2-143/2010 р.
Іменем України
15 лютого 2010 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим що він з 19.09.1986 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Подальше спільне життя з відповідачем неможливі в зв'язку з тим, що між ними не склалися сімейні відносини, не зійшлися характерами. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, разом не проживають з квітня 2009 року. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Просив шлюб розірвати, оскільки відповідач на даний час проживає з іншою родиною.
Відповідач у судове засідання не з'явився про місце і час розгляді справи повідомленій належним чином.
Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стороні по справи з 19.09.1986 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом, актовий запис № 3494 будинку реєстрації шлюбу м. Ташкент /а.с. 4/.
Від шлюбу стороні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис 380 від 11.06.1994 року відділу РАЦС Красно гвардійського району АР Крим /а.с.6/
В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За період спільного життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, стороні не зійшлися характерами. Відповідач має іншу родину, проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними фактично припинені в квітні 2009 року, спільного господарства не ведуть, не проживають разом. А тому при зазначених обставинах суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини суперечить їхнім інтересам.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає покласти на стороні нарівно.
Керуючись статтями 109, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.1986 року, актовий запис № 3494 будинку реєстрації шлюбу м. Ташкент .
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход держави в розмірі 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.А. Мязгов