Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/931/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" (35364, Рівненська обл., с. Грушвиця Перша, вул. Лип'янська, буд. 28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11)
про стягнення 4.568.150,00 грн.
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" за вих. №09/03 від 28.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" про стягнення 4.568.150,00 грн.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки № 22-11/16-1ДУ від 22.11.2016 та Договором поставки №01-02/17-1Д від 01.02.2017 в частині повної поставки мінеральних добрив.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 відкрито провадження у справі № 922/931/19, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 24.04.2019 о 12:45.
Протокольною ухвалою господарського суду Харівської області від 24.04.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 27.05.2019 о 12:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019 о 15:30.
29.05.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019), в якому останній просить суд забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку та доручити забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Рівненської області.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019), суд зазначає наступне.
Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про те, що позивач звернувся до суду із вказаним клопотанням 29.05.2019, тобто не в межах п'яти днів до дня проведення судового засідання, яке призначено на 03.06.2019 о 15:30, а тому суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання та проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зауважити про те, що за даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал судових засідань Господарського суду Рівненської області, який технічно обладнано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/931/19, а саме: 03.06.2019 о 15:30 є зайнятим іншим складом суду, що також технічно унеможливлює забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вих. №11/05 від 27.05.2019 (вх. №13135 від 29.05.2019)
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.І. Сальнікова