27 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/1489/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Жукова С.В.,
розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/1489/17 господарського суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс",
до Фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал",
ОСОБА_2
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
про відшкодування шкоди у розмірі 193 556, 00 грн.
Постановою Верховного Суду від 21.12.2018 у справі № 910/1489/17, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 910/1489/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" грошові кошти в сумі 193 556, 00 грн.
Фізична особа-підприємець Свита Дмитро Вікторович звернувся до Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1489/17, щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" після відшкодування присудженої на їх користь майнової шкоди передати у власність Свити Дмитра Вікторовича транспортний засіб "INTERNATINAL 9400I" д.н.з. НОМЕР_1 шляхом здійснення юридично значимих дій, пов'язаних із державною реєстрацією зняття та поставлення на облік даного транспортного засобу.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1489/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 16.05.2019.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом вирішено питання про право, не зазначено точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.
Суд, що ухвалив судове рішення, ухвалю додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Водночас, матеріали справи № 910/1489/17 скеровано до Господарського суду м. Києва та на даний час на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вказані матеріали не надходили.
За таких обставин, з метою розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 910/1489/17.
На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 244, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1489/17 до провадження.
2. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1489/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультитранс" до фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича про відшкодування шкоди у розмірі 193 556, 00 грн.
3. Відкласти вирішення заяви фізичної особи-підприємця Свити Дмитра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи № 910/1489/17 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Жуков