Ухвала від 27.05.2019 по справі 920/54/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2019 Справа № 920/54/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/54/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп Сумської області

в інтересах держави в особі позивача:

Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до відповідачів:

1. Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, с Бочечки Конотопського району Сумської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітчизна”, м. Конотоп Сумської області,

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності вартістю 343897 грн 44 коп

за участі представників сторін:

прокурор - Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015),

від позивача - не з'явився,

від 1- го відповідача - не з'явився,

від 2- го відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Конотопської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення 20-ої сесії 7 скликання Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12.04.2017 “Про надання земельних ділянок в оренду ТОВ “Вітчизна”; 2) визнати незаконним та скасувати рішення 13-ої сесії 7-го скликання Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20.06.2018 “Про внесення та продовження терміну дії договору оренди землі”; 3) визнати недійсним договір оренди землі від 19.04.2017 з урахуванням додаткової угоди від 18.07.2018, укладений між Хижківською сільською радою Конотопського району Сумської області та ТОВ “Вітчизна”, який зареєстрований у Хижківській сільській раді від 19.04.2017 № 6; 4) зобов'язати ТОВ “Вітчизна” повернути територіальній громаді в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 24 земельні частки (паї) (відумерла спадщина) із них: ріллі - 12, сінажаті - 8, пасовища - 4, що належать Бочечківській сільській раді Конотопського району Сумської області на підставі рішень Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2009 у справах №№ 2о-127/2009, 2о-138/2009, загальною площею 33,4680 га, у тому числі: сільськогосподарських угідь - 33,4680 га, з них: ріллі -13 га, сіножаті - 16,799 га, пасовища - 3,669 га; 5) стягнути з відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи на рахунок прокуратури Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/54/19 та призначено підготовче засідання на 27.05.2019 о 14:30.

27.05.2019 на електрону пошту суду від позивача надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у зв'язку, з перебуванням особи відповідальної за супровід даної справи у Сумському окружному адміністративному суді по справі № 480/1190/19. Окрім того, позивач додатково повідомляє, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не отримувало у встановлений судом строк відзив на позов, а тому позбавлене можливості надати відповідь на відзив.

1-й відповідач - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 03.05.2019.

Від 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітчизна” до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить позов залишити без розгляду, та клопотання від 27.05.2019 (Вх№ 4125) про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з тим, що представник відповідача 27.05.2019 о 14:30 братиме участь у розгляді справи в іншому суді.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 119, 166, 177, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 27.05.2019 (Вх№ 4125) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Надати строк прокурору та позивачу для надання відповіді на відзив - до 12.06.2019.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.05.2019

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
82067763
Наступний документ
82067765
Інформація про рішення:
№ рішення: 82067764
№ справи: 920/54/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод , повернення земельних ділянок комунальної власності вартістю 343897,44 грн.
Розклад засідань:
12.08.2020 11:00 Касаційний господарський суд
12.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області