36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29.05.2019 Справа № 917/838/19
Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
ОСОБА_2 ,
Фермерського господарства "Мгарське"
про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки
Лубенська місцева прокуратура Полтавської області звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд:
- визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_2 , а саме:
б/н від 12.07.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га;
б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 12,72 га;
б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 25 га;
б/н від 24.07.2014 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9, площею 46,4 га;
- визнати припиненими договори суборенди земельних ділянок, укладених ОСОБА_2
б/н від 22.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га;
б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6 , площею 12,72 га;
б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7 , площею 25 га.
б/н від 23.02.2017 з СТОВ «Мусіївське» щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_8 , площею 46,4 га;
- зобов'язати фермерське господарство «Мгарське» та ОСОБА_2 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_10, площею 46,4 га;
- зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» та ОСОБА_2 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 37,7197 га; кадастровий номер НОМЕР_6 , площею 12,72 га; кадастровий номер НОМЕР_11, площею 25 га.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви прокурором додані клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд задовольнив клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.06.19 10:40.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51
4. Запропонувати учасникам справи:
- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 46,4 га кадастровий номер НОМЕР_8 для ведення фермерського господарства в оренду на території Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.
- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).
Зобов'язати Лубенську районну державну адміністрацію у строк до 19.06.2019 надати суду належним чином завірену копію Розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 31.05.2012 № 271 про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 46,4 га для ведення фермерського господарства в оренду на території Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населених пунктів.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Д.М. Сірош