Ухвала від 30.05.2019 по справі 915/1820/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 травня 2019 року Справа № 915/1820/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп"

(65023, м.Одеса, провул.Богданова, буд.6, кв.2; ідент.номер 21005409),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни

( АДРЕСА_1 ; ідент.номер НОМЕР_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1813085,83 грн.

Згідно заяви позивача б/н від 20.02.2019: про стягнення заборгованості у розмірі 475993,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни заборгованість у розмірі 1813085,83 грн.

20.02.2019 за вхід.№2736/19 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач фактично зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 475993,64 грн заборгованості.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст.42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, судом розглядались позовні вимоги викладені у заяві позивача вхід.№2736/19 від 20.02.2019.

22.04.2019 судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Згідно ст.129 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 27197,00 грн. При цьому, розмір позовних вимог при поданні позову складав 1813085,83 грн. Під час розгляду справи позивач зменшив розмір заявлених позовних вимог до 475993,64 грн. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягав судовий збір, розрахований пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 7140,09 грн.

23.05.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 23.05.2019, в якому він просить повернути з Держаного бюджету України суму сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Миколаївської області по справі №915/1820/18.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.1) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 у разі зменшення розміру позовних вимог, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та повернути позивачу судовий збір у сумі 20056,91 грн (27197,00 грн - 7140,09 грн).

Керуючись ст.ст.123, 234, 235 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп" від 23.05.2019 про повернення судового збору, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп" (65023, м.Одеса, провул. Богданова, буд .6, кв.2; ідент.номер 21005409) з Державного бюджету України (р/р 34313206083007, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) сплачений судовий збір у розмірі 20056,91 грн.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва