Ухвала від 29.05.2019 по справі 911/1357/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1357/18

за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., смт Чабани

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валентина і Анатолій”, Київська обл., с. Хотів

про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності у зв'язку з необхідністю надання її для суспільних потреб

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Гарагуля Н.О.;

відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності укладеного між сторонами 07.02.2007 р. у зв'язку з необхідністю надання її для суспільних потреб.

29.05.2019 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1357/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.06.2019 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
82067322
Наступний документ
82067324
Інформація про рішення:
№ рішення: 82067323
№ справи: 911/1357/18
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 31.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.04.2019)
Дата надходження: 01.04.2019
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності у зв`язку з необхідністю надання її для суспільних потреб
Розклад засідань:
07.04.2026 07:11 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 07:11 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 07:11 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 11:20 Касаційний господарський суд
26.02.2020 10:40 Касаційний господарський суд
23.04.2020 10:10 Господарський суд Київської області
12.05.2020 10:10 Господарський суд Київської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
09.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
29.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 13:00 Касаційний господарський суд
29.04.2021 14:50 Господарський суд Київської області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 10:15 Господарський суд Київської області
05.08.2021 16:30 Господарський суд Київської області
26.08.2021 16:40 Господарський суд Київської області
27.01.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТИЩЕНКО О В
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України
відповідач (боржник):
ТОВ "Валентина і Анатолій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
заявник:
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Валентина і Анатолій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
позивач (заявник):
Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області
представник позивача:
Присяжний Валерій Павлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
КУШНІР І В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА