Справа № 909/115/19
22.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Клапків Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011
до приватного підприємства "Агроресурс"
с.Підгір'я, Богородчанський район, Івано-Франківська обл., 77706
про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 31053, 74 доларів США
за участю представників сторін:
від позивача: Ілляшенко Олена Володимирівна;
від відповідача: Созоник Вадим Васильович
ВСТАНОВИВ: акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 31053, 74 доларів США.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2019, суд відмовив акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні заяви про вжиття заходів про забезпечення позову.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019, суд залишив без руху позовну заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" для усунення недоліків.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.03.2019; сторонам встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
За змістом частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
25.03.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 25.03.2019 (вх.№5149/19) та клопотання про призначення експертизи від 25.03.2019 (вх.№5673/19).
В підготовчому засіданні 27.03.2019 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 16.04.2019, про що сторони повідомлені під розписку.
15.04.2019 до суду від відповідача електронною поштою з ЕЦП надійшла заява від 15.04.2019 (вх.№6576/19) про застосування процедури проведення врегулювання спору за участю судді та заява (вх.№6628/19 від 16.04.2019) про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
В підготовчому засіданні 16.04.2018 суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання; постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 16.05.2019, про що сторони повідомлені ухвалою.
18.04.2018 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив №114/5-150352 від 11.04.2019 (вх.№6865/19).
16.05.2019 до суду від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності по справі (вх.№8305/19).
Відповідач своїм правом на подання письмового заперечення на відповідь на відзив не скористався.
В підготовчому засіданні суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи від 25.03.2019 (вх.№5673/19), мотивуючи тим, що встановлення фактичних даних, які входять до предмета доказування у даній справі, не потребує роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, які слід доручити на розгляд судовому експерту.
Заява відповідача про застосування процедури проведення врегулювання спору за участі судді не розглядалася судом, у зв"язку з неподанням такої заяви позивачем.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, слід закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 80, 165, 177, 178, 183, 185, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2019 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, зал судових засідань №11.
Учасникам справи направити представників у судове засідання.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.
Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.05.2019
Суддя О.В. Рочняк