Вирок від 08.02.2010 по справі 1-99

Дело № 1-99/2010 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2010 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шевченко И.В.,

при секретаре - Нудьга Р.Д.,

с участием прокурора - Архиреева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Восход Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, не работающего, не военнообязанного, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого:

1) 26.05.2002 года Красногвардейским райсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы и испытанием сроком на 2 года;

2) 21.04.2003 года Красногвардейским райсудом по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 17.03.2006 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2009 года около 09-00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе частных автогаражей в с.Восход Красногвардейского района АР Крым, нашел полимерный пакет с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. Указанное вещество подсудимый положил в карман своей куртки, где хранил для личного употребления без цели сбыта.

04 декабря 2009 года ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 в помещении опорного пункта милиции в с.Восход Красногвардейского района АР Крым в верхнем наружном кармане куртки подсудимого работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое общей массой 12,00 г ( в пересчете на высушенное вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что, в соответствии со ст.63 Конституции Украины он отказывается от дачи показаний в судебном заседании, полностью подтверждает свои показания, данные в ходе досудебного следствия, и просит положить их в основу приговора.

Оглашенными в порядке ст.301 УПК Украины и исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными им в ходе досудебного следствия установлено, что 02 декабря 2009 года он нашел пакет с коноплей, который положил в карман куртки. 4 декабря 2009 года с его согласия работники милиции в присутствии понятых произвели досмотр его вещей и обнаружили данный пакет с коноплей, про который он забыл, т.к. пакет провалился за подкладку (л.д. 51).

С учетом заявления подсудимого и согласия всех участников процесса суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела и находит возможным ограничить объем исследуемых доказательств оглашением показаний подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии, кроме его признательных показаний, подтверждается другими собранными по делу доказательствами: протоколом обнаружения и изъятия (л.д. 6), выводами судебно-химической экспертизы (л.д. 36-38), протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 42), квитанцией (л.д. 82).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, а также, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, содействие в раскрытии преступления суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 69), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 64-65), имеет непогашенные судимости.

Кроме того, принимая во внимание наличие у подсудимого постоянного места жительства, что вместе с другими обстоятельствами свидетельствует об отсутствии у подсудимого твердых установок на противоправное поведение, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и, в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, освобождения подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество, находящееся в камере хранение вещественных доказательств, подлежит уничтожению.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 656,88 грн подлежат возмещению с подсудимого в полном объеме.

Гражданского иска по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 2 (два) года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы и будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки в сумме 656,88 грн в госбюджет Красногвардейского района на р/с № 31116115700130 в банке ГУ ГКУ в АР Крым г.Симферополь, МФО 824026, код ЕДРПОУ 34740494, код платежа 24060300.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым, - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья

Попередній документ
8206692
Наступний документ
8206694
Інформація про рішення:
№ рішення: 8206693
№ справи: 1-99
Дата рішення: 08.02.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 30.05.2011
Предмет позову: 185 ч.1
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
підсудний:
Лисак Ренадик Кристафонович