73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"02" березня 2010 р. Справа № 2-а-9181/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
за участю
представника позивача Сідєльнікової Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до ДП "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі"
про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовом до ДП "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі" про припинення юридичної особи.
Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 20.07.2001 року. В Державній податковій інспекції м.Херсона підприємство взято на облік як платник податків з 26.07.2001 року за № 4261. Згідно акту перевірки від 17.03.2009 року, відповідач з 01.10.2007 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Державної податкової інспекції м.Херсона, а це є підставою для припинення діяльності юридичної особи. Тому, просила суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом 20.07.2001 року, юридична адреса: м.Херсон, вул.Перекопська, буд.159-а, інд. 73000.
Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона. Відповідно до акту перевірки, відповідач з 01.03.2006 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Державної податкової інспекції м.Херсона.
Згідно ст. 38 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі" (код ЄДРПОУ 31560378, юридична адреса м.Херсон, вул.Перекопська, буд.159-а, інд. 73000).
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.