Дело № 1 - 128/2010 год
Именем Украины
02 марта 2010 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
при секретаре - Кирлица В.Ю.,
с участием прокурора - Иващенко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Климово Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 09.07.2009 года около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через входную дверь, проник в домовладение, расположенное по АДРЕСА_3, откуда тайно похитил DVD плеер «Филипс», стоимостью 500 грн. и телевизор «Филипс», стоимостью 3500 грн., принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4000 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что до кражи он неоднократно бывал дома у ОСОБА_2 и видел у них все имущество, но без разрешения хозяев он в дом доступа не имел. Летом 2009 года ему нужны были деньги и он решил украсть телевизор и DVD плеер у ОСОБА_2. 09.07.2009 года он зашел на территорию двора ОСОБА_2, окликнул хозяев, но никто не откликнулся, тогда он через двери зашел в дом и увидел ОСОБА_2, которая спала пьяная, а мужа не было дома вообще. Тогда он поставил DVD проигрыватель на телевизор и вынес все это из дома. Но украденные вещи он так и не продал, поскольку не нашел скупщиков, а в ноябре его замучила совесть и он подбросил телевизор и DVD под порог дома ОСОБА_2.
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_2 пояснила, что в середине июля 2009 года у неё из дома был украден телевизор «Филипс», стоимостью 3500 грн. и DVD плеер «Филипс», стоимостью 500 грн. Она спрашивала у соседей, в том числе и у ОСОБА_1, о пропаже её телевизора, но ОСОБА_1 сказал, что не брал и ничего не знает, после чего она обратилась в милицию. ОСОБА_1 она никогда не разрешала входить в дом без них. Примерно 10.11.2009 года она вместе с мужем вернулась вечером с работы и увидела, что на пороге дома стоял ранее похищенный у неё телевизор и проигрыватель. Претензий к подсудимому нет.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.07.2009 года и фототаблицы к нему было осмотрено домовладение по АДРЕСА_3 и коробки из - под похищенной техники. /л.д. 4 - 7/
Согласно протокола от 14.10.2009 года, ОСОБА_2 добровольно выдала работникам милиции телевизор и DVD плеер «Филипс». /л.д. 59/;
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.01.2010 года и фототаблицей к нему подтверждается, что следователем в качестве вещественных доказательств были осмотрены телевизор и DVD плеер «Филипс». /л.д. 63 - 65/;
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.01.2010 года и фототаблицы к нему подтверждается, что ОСОБА_1 показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи телевизора и DVD плеера «Филипс». /л.д. 82 - 85/
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.
Чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение материального ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд при назначении наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием, в соответствии ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, телевизор и DVD плеер «Филипс», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, следует считать возвращенными по принадлежности.
Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании 4000 грн. материального ущерба следует оставить без рассмотрения, так как потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на один год и шесть месяцев , если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, а также будет периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, телевизор и DVD плеер «Филипс», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2, считать возвращенными по принадлежности.
Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: