328/733/19
29.05.2019
3/328/347/19
Іменем України
29 травня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП,
16.05.2019 до Токмацького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 418862 від 07.03.2019 та додані матеріали, відповідно до яких 08.02.2019 о 15 годині 17 хвилин було виявлено факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до матеріалів справи факт невиконання батьківських обов'язків виразився в недбалому вихованні сина, який порушує дисципліну в школі, вчиняє бійки та вживає нецензурну лексику у спілкуванні.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до матеріалів справи своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 N 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Відповідно до постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. При цьому, необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 418862 від 07.03.2019, поданням Молочанського опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Токмацької районної ради запорізької області від 31.01.2019, довідкою Молочанського опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів Токмацької районної ради Запорізької області від 10.04.2019, характеристикою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поясненнями ОСОБА_2
В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, однак строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 закінчився 08.05.2019.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, взв'язку з чим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.33, 38, ст.ст.184 , 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Cуддя: