707/1068/19
3/707/646/19
28 травня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи не відомо,
за ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 01.05.2019 року о 12 годині 00 хвилин, на автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук, керуючи автомобілем ЗАЗ968МБ, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному під'їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, чим порушив вимоги п.13.3, п.2.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що на його думку зіткнення відбулось на смузі його руху, а тому зіткнення сталось з вини водія «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 , в частині не визнання ним вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вони суперечать поясненням водія автомобіля «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 та даними схеми місця ДТП від 01.05.2019 року. Згідно п.11.2 ПДР України на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини та відповідно до п.13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху та згідно доказів, наявних у матеріалах справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не дотримався вказаних Правил дорожнього руху України тому, згідно даних схеми місця ДТП від 01.05.2019 року, суд вважає, що обидва водії порушили ПДР України, в частині дотримання розташування транспортних засобів на дорозі та безпечності інтервалу при зустрічному роз'їзді транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 066577;
-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 066576 відносно ОСОБА_2 ;
-даними схеми місця ДТП від 01.05.2019 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;
-даними письмового пояснення ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1КУпАП ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов