Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 2-98/10
27 травня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі - Савчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №2-98/10 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-98, виданий Сарненським районним судом Рівненської області від 14.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27.07.2009 р. до повноліття дітей; та зобов'язати ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_1 безпідставно стягнуті аліменти в розмірі 9839,57грн. Заяву мотивує тим, що рішенням від 21.12.2018 року Сарненського районного суду Рівненської області по справі № 572/1180/18 про виключено відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актових записів про народження, складених виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області: №49 від 07 серпня 2001 року - на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; №79 від 13 жовтня 2003 року - на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №22 від 29 березня 2005 року - на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Після набрання законної сили рішення суду про оспорювання батьківства та на даний час проводиться стягнення за виконавчим листом про стягнення аліментів (згідно постанови про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.01.2018 р.). Вважає, що стягнення аліментів є безпідставним, тому просить зобов'язати стягувача повернути йому безпідставно стягнуті аліменти в розмірі 9839,57 грн., які були стягнуті за період з 01.01.2019 р. по 31.03.2019 р.
Заявник згідно заяви заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена наллежним чином.
Відповідно до постанови начальника Бобровицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області від 25.01.2018 року звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 по виконавчому листі №2-98, виданого Сарненським районним судом Рівненської області від 14.01.2010 року.
Згідно звіту про здійсненні відрахування та виплати №130 від 15.04.2019 року за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року з ОСОБА_1 стягнено 9839,57 гривень за постановою від 25 січня 2018 року.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року №572/1180/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задоволено повністю.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.
Враховуючи те, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року № 572/1180/18 виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дітей з актових записів про народження, складених виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області: №49 від 07 серпня 2001 року - на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; №79 від 13 жовтня 2003 року - на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №22 від 29 березня 2005 року - на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Необхідно визнати виконавчий лист №2-98, виданий Сарненським районним судом від 14.01.2010 року таким, що не підлягає виконанню, та стягнути 9839,57 гривень безпідставно стягнутих аліментів.
На підставі викладеного ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-98, виданий Сарненським районним судом 14.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27.07.2009 р. до повноліття дітей.
Зобовязати ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повернути ОСОБА_1 безпідставно стягнуті аліменти в розмірі 9839,57 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: