Справа № 569/4915/19
1-кс/569/4756/19
24 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення вибухотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180000000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення вибухотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.01.2019 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у УСР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, проведених працівниками управління стратегічних розслідувань ГУНП в Рівненській області, отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , спільно із невстановленою особою, причетні до фактів незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.
21.05.2019 в ході проведення негласних слідчих розшукових дій працівниками УСР ГУНП в Рівненській області у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання в ВК-46 у с. Катеринівка, Сарненського району Рівненської області, маючи на меті здійснити продаж вогнепальної зброї, особисто, розрахунок щодо якого має проходити шляхом перерахування грошових коштів на особистий номер телефону ОСОБА_6 , без залучення сторонніх осіб, та яку він зберігає в обумовленому місці, на території Здолбунівського району, Рівненької області.
Так, 21.05.2019, ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_6 зброю, шляхом перерахування грошових коштів на особистий номер телефону ОСОБА_6 , та яку в подальшому було залишено в нежитловому приміщенні неподалік АЗС «ОККО», що по вул. Шевченка 4 в м.Здолбунів, Здолбунівського району, Рівненської області.
Після отримання ОСОБА_7 інформації щодо місцезнаходження придбаної зброї, останній повідомив про це працівників поліції.
21.05.2019, в ході проведення огляду місця події в нежитловому приміщенні, що розташоване неподалік АЗС «ОККО», що по вул. Шевченка 4 в м. Здолбунів, Здолбунівського району, Рівненської області, зліва від входу в куті стіни знизу, в ніші, закритою будівельним блоком, було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилося два предмети, ззовні схожі на корпуси гранат та один предмет ззовні схожий на запал.
В подальшому при детальному огляді виявлених предметів під час огляду місця події, спеціалістом вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області було зазначено наступне:
-Предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» (маркування НОМЕР_1 ), який був поміщений до пакету Вибухотехнічна служба Національна поліція України № АБ010953;
-Предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» (маркування затерте), який був поміщений до пакету Вибухотехнічна служба Національна поліція України № АБ010953;
-Предмет ззовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ-2 (маркування на верхній частині важеля 19-82 УЗРГМ-2 349-2), який був поміщений до пакету Вибухотехнічна служба Національна поліція України № АБ010952.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити вибухотехнічну експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУНП Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №12019180000000018, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чим є надані на експертизу предмети?
2. Чим є в сукупності предмет, ззовні схожий на корпус гранат Ф-1 з маркуванням 107 6-74Т та предмет, ззовні схожий на запал з маркуванням, на верхній частині важеля 19-82 УЗРГМ-2 349-2, та чи відносяться вони в сукупності до категорії вибухових речовин, бойових припасів і вибухових пристроїв?
3. Чи відноситься предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, без маркування, до категорії вибухових речовин, бойових припасів і вибухових пристроїв?
4. Чи придатні в сукупності предмет, ззовні схожий на корпус гранат Ф-1 з маркуванням 107 6-74Т та предмет, ззовні схожий на запал з маркуванням, на верхній частині важеля 19-82 УЗРГМ-2 349-2, до вибуху?
5. Чи придатний предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, без маркування, до вибуху з засобом підриву?
Для дослідження експерту надати:
- два предмети, ззовні схожих на корпуси гранат Ф-1, які були поміщені до пакету Вибухотехнічна служба Національна поліція України № АБ010953, який знаходиться в Вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів вих. №543/32-2019 від 21.05.2019,
- один предмет, ззовні схожий на запал до ручних гранат типу УЗРГМ-2, який був поміщений до пакету Вибухотехнічна служба Національна поліція України №АБ010952, який знаходиться в Вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області, відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів вих. №542/32-2019 від 21.05.2019,
- довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів вих. №542/32-2019 від 21.05.2019.
- довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів вих. №543/32-2019 від 21.05.2019.
Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об'єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
В разі необхідності залучити до проведення вибухотехнічної експертизи експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, спеціалістів-вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області для здійснення ними спеціальних вибухотехнічних робіт.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1