Справа № 569/832/19
1-кс/569/4616/19
23 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено із процесуальним керівником - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.311 КК України,-
На розгляді у Рівненському міському суді перебуває клопотання Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено із процесуальним керівником - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.311 КК України.
Слідчим заявлено клопотання про залучення підозрюваному ОСОБА_4 іншого захисника на одну процесуальну дію у зв'язку з тим, що його захисник адвокат ОСОБА_5 перебуває у відпустці та не має можливості з'явитися в судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника .
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Рівненській області забезпечити участь адвоката в судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 23 травня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 , для проведення однієї процесуальної дії для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись 49 , 52 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Рівненській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , адвоката для здійснення захисту під час проведення однієї процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Шкільна, 1, на 16 год. 30 хв. 23 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1