Справа № 699/224/19
Номер провадження № 2/699/325/19
про витребування доказів
27.05.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Брус Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
28.02.2019 року до суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в частці у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, до 30.06.2020 року.
Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є повнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.
Відповідачем поданий відзив на позов, у задоволенні якого просить відмовити. Разом з відзивом подано клопотання про витребування доказів у відокремленому структурному підрозділі Городищенського коледжу Уманського Національного університету садівництва ВНЗ довідку про те, чи отримує ОСОБА_3 стипендію та про її розмір.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 його представник адвокат Брус Т.М. підтримали клопотання про витребування доказів.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримала.
Згідно ч.1,3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.
Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Витребувати у відокремленому структурному підрозділі Городищенського коледжу Уманського Національного університету садівництва ВНЗ (вул.1 Травня, 42 м.Городище Черкаська область, 19502) довідку про те, чи отримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стипендію та про її розмір.
Зобов'язати в строк до 15.06.2019 року надати суду зазначені докази.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Свитка С.Л.