Справа № 697/1296/19
№ пров. 3/697/517/2019
29.05.2019 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ОСОБА_1 , 28.05.2019 близько 15 год. 45 хв., перебуваючи в м.Канів поблизу будинку №5, що розташований по вул АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, - не реагував на зауваження працівників поліції при цьому виражався в їх адресу нецензурною лайкою, ліз у бійку та хапав за формений одяг. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 267423 від 28.05.2019.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП не визнав та пояснив, що ніяких неправомірних дій не вчиняв.
Відповідно до ст. 252 України суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 280 КУпАП "орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи".
Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).
Таким чином, оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, судовий збір з нього не стягується.
На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.ст. 22, 33, 251-252, 256, 276-280, 284, 287 КпАП України, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення та застосувати відносно нього усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили “_____”______________ 2019 року.
Суддя Канівського
міськрайонного суду /підпис/ Г. С. Русаков
З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1296/19
Суддя Канівського
міськрайонного суду Г. С. Русаков