Ухвала від 29.05.2019 по справі 9901/817/18

УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №9901/817/18

адміністративне провадження №П/9901/817/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого - Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.

в порядку підготовки питання щодо розгляду справи №П/9901/817/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третіх осіб - Прокурора Тернопільської області ОСОБА_2, Заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 №2906/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 28.03.2018 №130дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6» в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя, за участю третіх осіб - Прокурора Тернопільської області ОСОБА_2, Заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2018 №2906/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 28.03.2018 №130 дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 та заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6».

Верховний Суд ухвалою від 27.05.2019 задовольнив клопотання представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2019 о 15 годині, в режимі відеоконференції. Комінтернівському районному суду м. Харкова доручено забезпечити проведення судового засідання 03.06.2019 о 15 годині в режимі відеоконференції за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Копію цієї ухвали надіслано на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова та особам, які беруть участь у справі.

Як стало відомо, суддя, який входить до складу колегії суддів, визначеної для розгляду цієї справи, 03.06.2019 перебуватиме у службовому відрядженні, у зв'язку з чим такий суддя позбавлений можливості здійснювати розгляд справи П/9991/817/18 у складі колегії у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2019.

Статтею 35 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано принцип незмінності складу суду, який означає: справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи; у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, розгляд і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції здійснюється незмінним складом суду. Залучення нового судді до розгляду справи має наслідком здійснення розгляду справи спочатку.

У ситуації, що розглядається, Верховним Судом як судом першої інстанції розпочато розгляд справи №П/9901/817/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шипуліна Т.М. судді: Бившева Л.І., Гончарова І.А., Олендер І.Я., Ханова Р.Ф., визначеної протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.11.2018. При цьому судом вчинено ряд процесуальних дій з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, а розгляд цієї справи неодноразово відкладався.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення незмінності складу суду, яким розпочато розгляд справи П/9901/817/18, та задля недопущення затягування строків вирішення вказаного спору, суд не вважає за доцільне здійснювати у даному випадку заміну складу суду.

За таких обставин, розгляд справи №П/9901/817/18 у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2019 о 15 годині, не відбудеться, з огляду на відсутність складу колегії суддів, визначеної для розгляду цієї справи.

З метою забезпечення виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.05.2019 щодо участі представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні у справі №П/9901/817/18 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити проведення такого судового засідання 09.07.2019 о 10 годині.

Керуючись статтями 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова та осіб, які беруть участь у справі, про те, що судове засідання у справі №П/9901/817/18, призначене на 03.06.2019 о 15 годині за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, не відбудеться.

Судове засідання у справі П/9901/817/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третіх осіб - Прокурора Тернопільської області ОСОБА_2, Заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення - провести 09.07.2019 о 10 годині за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова (61068, місто Харків, провул. Брянський, 5) забезпечити проведення судового засідання 09.07.2019 о 10 годині в режимі відеоконференції, в якому братимуть участь представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

............................

...........................

...........................

...........................

...........................

Т.М. Шипуліна,

Л.І. Бившева,

І.А. Гончарова,

І.Я. Олендер,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
82047785
Наступний документ
82047787
Інформація про рішення:
№ рішення: 82047786
№ справи: 9901/817/18
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 30.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.01.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
02.03.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
16.03.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.04.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
22.06.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
20.07.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
07.09.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИПУЛІНА Т М
3-я особа:
Заступник прокурора Полтавської області Галицький О.В.
Прокурор Тернопільської області Перч В'ячеслав Орестович
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
отримувач електронної пошти:
Комінтернівський районний суд м. Харкова
позивач (заявник):
Матієк Тарас Васильович
представник позивача:
Мележик Лариса Григорівна
Чорноткач Наталя Зенонівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА