Справа № 806/2811/18
29 травня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.
розглянувши заяву Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування п.2 протоколу №121 від 24.11.2017, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування п.2 протоколу №121 від 24.11.2017, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду подано Міністерством оборони України заяву про роз'яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року
27.02.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №806/2811/18.
Згідно ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі №806/2811/18 до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 254 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду заяву Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування п.2 протоколу №121 від 24.11.2017, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.