Справа № 320/1771/19
про залишення апеляційної скарги без руху
28 травня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. у справі № 320/1771/19 за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 320/1771/19 за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення разом з апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р.
Водночас, до відкриття апеляційного провадження від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. у справі № 320/1771/19.
Однак, дану заяву відписано представником ОСОБА_1
Відповідно до ст. 59 КАС повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана самою Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, а заяву про відкликання апеляційної скарги підписано представником ОСОБА_1 .
Проте, до заяви не було долучено довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання заяви про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до вищевказаного, суд позбавлений можливості на даному етапі прийняти рішення чи про відкриття апеляційного провадження, чи про розгляду заяви про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання заяви про відкликання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 р. у справі № 320/1771/19 за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання заяви про відкликання апеляційної скарги.
Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заяву про відкликання апеляційної скарги буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В.Карпушова