П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 травня 2019 р. м.Одеса Справа № 1440/1967/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крусяна А.В.,
суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Роскосметика" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019р. залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Роскосметика», частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області; рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року скасовано; прийняте у справі нове рішення, яким частково задоволено адміністративний позов ТОВ «Роскосметика» до Головного управління ДФС у Миколаївській області; визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 25 травня 2018 року № 00040061402, в частині збільшення податкового зобов'язання зі сплати податку на прибуток, у сумі 126 483,19 грн., а також нарахування штрафних (фінансових) санкцій, у сумі 31 620,79 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
03.05.2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеному судовому рішенні, а саме невірного зазначення найменування відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Як вбачається, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019р. шляхом зазначення вірного найменування відповідача у тексті постанови, а саме: Головне управління ДФС у Миколаївській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.