29 травня 2019 року
Київ
справа №804/3788/18
адміністративне провадження №К/9901/15186/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року
у справі №804/3788/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»
до Дніпропетровської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості і картки відмови в прийнятті митної декларації, -
встановив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі №804/3788/18.
При дослідженні матеріалів касаційної скарги судом з'ясовано, що з доданих до касаційної скарги матеріалів розрахувати суму судового збору, яку скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги у справі №804/3788/18 неможливо, у зв'язку з чим Суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.
Також Суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровської митниці ДФС рішення про коригування митної вартості від 08 грудня 2017 року № UА110040/2017/900004/1 та декларацію на підставі якої прийнято дане рішення.
Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надати рішення про коригування митної вартості від 08 грудня 2017 року №UА110040/2017/900004/1 та декларацію на підставі якої прийнято дане рішення.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд-
Касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі №804/3788/18 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/3788/18.
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова