Ухвала від 27.05.2019 по справі 818/2429/18

УХВАЛА

27 травня 2019 року

Київ

справа №818/2429/18

адміністративне провадження №К/9901/14209/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від12.09.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі №818/2429/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги, визнання безнадійною суми податкового боргу та зобовязання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

17.05.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від12.09.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі №818/2429/18.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №818/2429/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова

Попередній документ
82047355
Наступний документ
82047357
Інформація про рішення:
№ рішення: 82047356
№ справи: 818/2429/18
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 30.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.08.2022)
Дата надходження: 25.06.2018
Предмет позову: визнання неправомірною та скасування податкової вимоги, визнання безнадійною суми податкового боргу та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.10.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.11.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.01.2023 15:45 Сумський окружний адміністративний суд
21.02.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.06.2023 15:45 Сумський окружний адміністративний суд
12.07.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
28.12.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУНЕЦЬ О М
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
Головне управління ДФС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бабієнко Олег Миколайович
представник позивача:
Зогаль Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М