про виправлення описки
29 травня 2019 року
м. Київ
справа №810/4638/17
адміністративне провадження №К/9901/11813/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А.
розглянув у письмовому провадженні
заяву про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті касаційного провадження від 16.05.2019
у справі № 810/4638/17
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
23.05.2019 ОСОБА_2 подала до Верховного Суду заяву про виправлення описки, а саме у пункті 1 резолютивної частини ухвали, де помилково зазначено "справа № 910/4638/17", замість правильного "справа № 810/4638/17".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши доводи заяви, Суд дійшов висновку, що така є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
1. Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження від 16 травня 2019 року.
3. Замість помилково зазначеного "справа № 910/4638/17" правильним вважати "справа №810/4638/17".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб