Справа № 278/2023/16-а
29 травня 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
відповідно до рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року позов задоволено частково.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2018 року скасовано і винесено нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
27 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сьомого апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами.
З метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області адміністративну справу 278/2023/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області адміністративну справу 278/2023/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Моніч Б.С.