154/2216/15
6/154/34/19
28 травня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лященка О.В.
за участю секретаря Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі-Волинському заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2015 року у справі № 154/2216/15 позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574773) заборгованість за кредитним договором № 0075/07/22-N від 19.01.2010 року в сумі 9633,64 долари США, яка складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 638,64 долари США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8294,00 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 558,10 доларів США; а також штраф в сумі 5000 грн. та пеню в сумі 1000 грн.
21.06.2016 року Володимир-Волинським міським судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Банк Форум» заборгованості
26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0075/07/22-N.
На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Веста».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Інші учасники справи, в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним матеріалам справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574773) заборгованість за кредитним договором № 0075/07/22-N від 19.01.2010 року в сумі 9633,64 долари США, яка складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 638,64 долари США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 8294,00 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 558,10 доларів США; а також штраф в сумі 5000 грн. та пеню в сумі 1000 грн.
Рішення суду набрало законної сили, у зв'язку з чим Володимир-Волинським міським судом 21.06.2016 року було видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0075/07/22-N від 19.01.2007 року.
Згідно додатку № 1 до договору № 0002/19/5 від 26.03.2019 року відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» передав ТОВ «Фінансова компанія «Веста» документацію на право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0075/07/22-N від 19.01.2007 року.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі№ 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.
Враховуючи наведені норми права та правові висновки Верховного Суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».
При цьому, суд враховує принцип обов'язковості виконання судових рішень, які набрали законної сили, що закріплений в ч. 5 ст. 124 Конституції України.
Таким чином, відповідно до договору відступлення прав вимоги за кредитним договором від 26.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», як новий кредитор, набуло прававимоги до ОСОБА_1
Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»., як правонаступника стягувача.
Керуючись ст. ст. 514, 521 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766, адреса6 вул. Оексія Терьохіна, 8А офіс 111, м. Київ, 04080) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Володимир-Волинським міським судом Волинської області у цивільній справі № 154/2216/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0075/07/22-N.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко