Справа № 163/786/19
Провадження № 3/163/521/19
20 травня 2019 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП № 689112 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
Дільничним офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 біля 18 години 10.04.2019 року, перебуваючи на території дитячого майданчику, по вулиці Лесі Українки в селі Штунь Любомльського району Волинської області образливо чіплялась, виражалась нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечила і пояснила, що того дня її син поїхав на дитячий майданчик в селі Штунь Любомльського району Волинської області, де ОСОБА_2 образливо чіплялась до нього. Ініціатором конфлікту з її сином була ОСОБА_2 , якій зробила зауваження щодо її поведінки. Зазначила, що при розмові з ОСОБА_2 остання нецензурно виражалась в її адресу.
Відповідно до наданих пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 конфлікт відбувся між її сином та ОСОБА_2 .
З письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що першочергово сварка відбулась між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Подія, зазначена у протоколі відбувалась у громадському місці, однак в матеріалах справи пояснення свідків події, які не причетні до учасників конфлікту, відсутні, в тому числі, не опитані ОСОБА_4 та ОСОБА_5
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що конфлікт між її подругою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був взаємний.
Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.
Під час такої перевірки слід з'ясувати всі обставини події, що мали місце 10.04.2019 року; встановити та опитати всіх можливих свідків події, в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при необхідності вчинити інші дії.
Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,
Справу за протоколом серії ГП № 689112 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня отримання матеріалів справи.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій