Ухвала від 29.05.2019 по справі 915/641/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2019 року Справа № 915/641/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Кравченко М.В. - ордер серія КС№532658

представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Приватного підприємства НВП “Агроенергетичні технології”,

вул. Нова, 20, смт.Врадіївка, Врадіївський р-н, Миколаївська область, 56301

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківський райагрохім”, вул. Леніна, 17А, с.Парутине, Очаківський р-н, Миколаївська область, 57540

про: стягнення 1649363,55 грн.

Приватне підприємство НВП “Агроенергетичні технології” (далі - ПП НВП “Агроенергетичні технології”) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №8/03 від 19.03.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківський райагрохім” (далі - ТОВ “Очаківський райагрохім”) заборгованості у розмірі 1649363,55 грн. з якої: 1134981,77 грн. - основна заборгованість, 386764,47 грн. - пеня, 33209,86 грн. - 3% річних, 94407,45 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №7/01 від 10.01.2018 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Відповідач в підготовче засідання 29.05.2019 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 36468975 (а.с.56).

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, відповідач заперечень проти позову не надав, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. у період з 10.06.2019 по 27.06.2019 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, виявляється об'єктивно неможливим призначення та проведення судового засідання в даній справі у визначений статтею 195 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк, суд приходить до висновку про призначення судового засідання на 02 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, ст. 181, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/641/19 до судового розгляду по суті на 02 липня 2019 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
82036834
Наступний документ
82036836
Інформація про рішення:
№ рішення: 82036835
№ справи: 915/641/19
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 30.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2019)
Дата надходження: 22.03.2019
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №7/1 від 10.01.2018
Розклад засідань:
11.03.2020 13:40 Касаційний господарський суд
25.03.2020 11:45 Касаційний господарський суд
29.04.2020 12:20 Касаційний господарський суд
29.05.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
11.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Очаківський райагрохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
заявник:
ТОВ "Очаківський райагрохім"
ТОВ "РБК ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Очаківський райагрохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні Технології"
ТОВ "Очаківський райагрохім"
заявник про виправлення описки:
ТОВ "РБК ІНВЕСТ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВ "РБК ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім"
позивач (заявник):
ПП НВП "Агроенергетичні технології"
Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні Технології"
Приватне підприємство НВП "Агроенергетичні Технології"
представник:
Адвокат Хекало Олег Олексійович
Адвокат Чебан Володимир Олександрович
представник заявника:
Мислива Лідія Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Очаківський райагрохім"
стягувач:
ТОВ "РБК ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В