Ухвала від 28.05.2019 по справі 914/379/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/379/19

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", м. Львів

до відповідача 1: Кам'янка-Бузької міської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно", м. Кам'янка-Бузька,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А.

про: визнання незаконним та скасування рішення Кам'янка-Бузької міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

за участю представників сторін:

від позивача: Бухерик І.Б. - представник

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача - 2: Середенко А.С. - представник

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" до Кам'янка-Бузької міської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А. про визнання незаконним та скасування рішення Кам'янка-Бузької міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 26.03.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 28.05.2019 року.

В судове засідання 28.05.2019 року позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на відзив.

Відповідач - 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на відзив.

Відповідач - 2 явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав відповідь на відповідь на відзив та доповнення до відповіді на відповідь на відзив.

Третя особа в судове засідання не з'явилася.

В ході підготовчого засідання судом було перевірено виконання сторонами ухвали про відкриття провадження та виконано завдання, передбачені ст. 182, 183 ГПК України.

Крім того, представники сторін, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про вирішення всіх питань, зазначених у ч. 2 ст. 183 ГПК України та закриття підготовчого провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст. 185, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 18.06.19 р. о 10:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Юркевич М. В.

Попередній документ
82036708
Наступний документ
82036710
Інформація про рішення:
№ рішення: 82036709
№ справи: 914/379/19
Дата рішення: 28.05.2019
Дата публікації: 30.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди