28.05.2019 р. Справа № 914/751/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.Крупець Славутський район Хмельницька область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Салікс», м.Жидачів Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Т», м.Жидачів Львівська область
про стягнення 366 347,03 грн. заборгованості.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Салікс”, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-Т” про стягнення 366 347,03 грн. заборгованості, з яких 203 054,62 грн. основного боргу, 2 603,55 грн. три проценти річних, 7 613,49 грн. інфляційні нарахування, 31 242,60 грн. пені та 121 832,77 грн. штрафу.
Підставами позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачем-1 умов укладеного договору поставки №1300020293 від 01.01.2018 р. та неналежне виконання відповідачем-2 умов договору поруки №052/2018 від 03.07.2018 р. укладеного на забезпечення виконання договору поставки.
Ухвалою від 23.04.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 28.05.2019 р.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 28.05.2019 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №30005 0028847 8 від 24.04.2019 р., вручено - 02.05.2019 р. (вх.№18286/19 від 07.05.2019 р.).
Заяви, клопотання, в тому числі про розгляд справи без участі представника позивача на адресу суду не надходили.
Відповідач-1 явку уповноваженого представника в судове засідання 28.05.2019 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №81701 0545274 0 від 24.04.2019 р., вручено - 04.05.2019 р. (вх.№18861/19 від 10.05.2019 р.).
Відповідач-2 явку уповноваженого представника в судове засідання 28.05.2019 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №81700 0566207 0 від 24.04.2019 р., вручено - 26.04.2019 р. (вх.№18287/19 від 07.05.2019 р.).
У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.06.19 р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Сторонам:
- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення їх іншій стороні (крім випадку коли такі докази наявні у іншої сторони);
- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
5. Роз'яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- за наявності повної або часткової оплати відповідачем боргу, надати належні докази.
6. Роз'яснити відповідачам 1, 2 про необхідність здійснити наступні дії:
- надати належні докази повної або часткової сплати боргу, за їх наявності.
7. Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві. При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності інформації у сторін про такий висновок.
8. Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
9. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Сухович Ю.О.