21.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/403/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
вул. Перемоги ,97-А, м. Запоріжжя ,69005
вул. А.Антонова ,5 , м. Київ , 03186
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"
вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ,76018;
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в сумі 9625 грн 00 коп
учасники судового процесу не з'явилися
ВСТАНОВИВ: приватне акціонерне товарство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в сумі 9625 грн 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору страхування транспортного засобу, укладеного позивачем з фізичною особою ОСОБА_1 , ПрАТ "УАСК АСКА" виплатило останньому страхове відшкодування в сумі 9625 грн 00 коп на відновлюваний ремонт транспортного засобу, який було пошкоджено внаслідок ДТП, винуватцем якої є ОСОБА_2 .
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" відповідно до полісу №АМ000513018.
Таким чином, у ПрАТ "УАСК АСКА" виникло право вимоги до відповідача, як до страховика винної у ДТП особи, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, судовий розгляд справи по суті призначив на 21.05.2019.
14.05.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява №353-15/2 від 10.05.2019 (вх.№8145/19) про розгляд справи без участі представника. В поданій заяві вказано, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Сторони не скористалися передбаченим ГПК України правом на участь представників у судовому засіданні 21.05.2019, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.
Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Згідно з приписами ч.1 та п.2 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, в зв'язку з чим суд, у відповідності до вимог ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, надавши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
21.12.2017 між ПрАТ "УАСК АСКА" (страховик) та фізичною особою ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу "Повне КАСКО + Розумна ціна" № AFOR-55040 (договір).
Відповідно договору предметом є майновий інтерес страхувальника, пов'язаний з володінням, користуванням, і розпорядженням транспортним засобом, а саме: автомобілем Chevrolet AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору.
Договір набуває чинності з 28.12.2017 з моменту внесення страхового платежу на поточний рахунок страховика та діє до 28.12.2018 (включно).
В договорі сторони узгодили, що страховим випадком, окрім інших, є також збитки: пошкодження або знищення транспортного засобу або його частини внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП). У відповідності до договору дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої застрахованому транспортного засобу завдано збитків. При цьому, страховик відшкодовує страхувальнику збитки, що виникли внаслідок ДТП.
Страховик зобов'язаний протягом 2-х робочих днів після настання страхової події, що може бути визнана як страховим випадком, вжити заходів щодо оформлення усіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування (п.20.6.3. договору).
Згідно розділу 22 договору страхове відшкодування виплачується страховиком на підставі письмової заяви страхувальника і страхового акту про настання страхового випадку який складається страховиком на підставі документів, що підтверджують факт настання страхового випадку, його причини та обставини та розмір заподіяного збитку. При частковому пошкодженні транспортного засобу внаслідок страхового випадку розмір збитків визначається на підставі даних огляду пошкодженого транспортного засобу, калькуляції вартості відновлюваного ремонту на СТО. В калькуляції збитку враховуються тільки ті витрати, які викликані страховим випадком. При пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування визначається як різниця між сумою розміру збитку і франшизою встановленої цим договором.
23.08.2018 о 00 год 50 хв в м.Києві по вул.Будівельників, 12 за участю автомобілів Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 та Chevrolet AVEO, д/н НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП).
Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль Chevrolet AVEO, що був застрахований ПрАТ "УАСК АСКА".
27.08.2018 страхувальник Корнійчук Д.М. звернувся до ПрАТ "УАСК АСКА" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
ФОП Краєвською ОСОБА_3 .П. виставлено рахунок №2076 від 03.09.2018 на сплату 10350 грн 00 коп за ремонт транспортного засобу.
04.09.2018 складено протокол №03/09/18 огляду транспортного засобу Chevrolet AVEO, реєстраційний номер АA2194PA, 2007 року випуску та страховий акт № 8940/10 про страхове відшкодування на суму 9625 грн 00 коп.
В звіті №03/09/18 від 04.09.2018 з визначення вартості збитків завданих власнику транспортного засобу, складеному за замовленням ПрАТ "УАСК АСКА" суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , визначено, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 10 521 грн 07 коп.
Відповідно до платіжного доручення №7046 від 05.09.2018 позивач перерахував ФОП ОСОБА_5 9625 грн 00 коп страхового відшкодування на ремонт автомобіля.
За даними Національної поліції України причиною ДТП є порушення ОСОБА_2 п.10.2 Правил дорожнього руху та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушеня.
Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 23.10.2018 у справі №755/13157/18 (провадження №3/755/6449/18), яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Згідно полісу АМ 000513018 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 станом на час вчинення ДТП була застрахована в ПрАТ СК "Галицька".
Відповідно до претензії №106-15/2 від 04.02.2019, ПрАТ "УАСК АСКА" звернулося до ПрАТ СК "Галицька" з вимогою щодо суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9625 грн 00 коп.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ
Згідно приписів ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи, що постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 23.10.2018 у справі №755/13157/18 встановлено обставини щодо причин та винуватців ДТП, що мала місце 23.08.2018 о 00 год 50 хв в м.Києві по вул.Будівельників, зазначені обставини є встановленими та не підлягають доказуванню у даній справі.
Згідно з ч. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування) - ч. 2 ст. 352 Господарського кодексу України.
Частиною 1 ст.355 Господарського кодексу України передбачено, що об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.
За приписами статті 979 Цивільного кодексу України та статті 16 Закону України "Про страхування", за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
В силу положень ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно з абз.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ст.990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Згідно приписів ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Згідно приписів статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Отже, позивач здійснивши виплату страхового відшкодування набуває право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Право вимоги переходить до страховика в межах виплаченої суми страхового відшкодування. Отже, страховик виступає замість потерпілого у деліктному зобов'язанні.
Доказів оплати позивачу коштів відповідач, в порушення вимог ст.ст.74, 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги ПрАТ "УАСК АСКА" до ПрАТ СК "Галицька" про стягнення 9625 грн 00 коп суми сплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими та належать до задоволення.
Судовий збір, у відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.129, 130, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул.Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (вул.Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005, код 13490997) 9625 (дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн 00 коп страхового відшкодування та 1921(одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн судового збору.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 28.05.2019
Суддя О.В. Рочняк