номер провадження справи 33/33/19
28.05.2019 Справа № 908/357/19
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик" (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1, кв. 250)
до відповідача: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), 7)
про визнання договору припиненим (розірваним),
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Великанов М.О.- Ордер серія ЗП № 105001 від 14.02.2019 р.
від відповідача: Гончаров В.І.- довіреність № 519/20-19 від 26.03.2019 р.
В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик" до Концерну "Міські теплові мережі" про визнання укладеного Договору № 407350 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 26 березня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик" та Концерном "Міські теплові мережі" припиненим (розірваним) з 31.12.2015 року.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/357/19. Присвоєно справі номер провадження 33/33/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 р. відкладено підготовче засідання на 22.04.2019 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 03.06.2019 р. включно. Відкладено підготовче засідання на 28.05.2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
06.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів. В підготовчому засіданні 28.05.2019 р. клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів судом задоволено, приєднано до матеріалів справи докази, додані відповідачем до вищезазначеного клопотання.
23.05.2019 р. позивачем супровідним листом від 23.05.2019 р. подано до господарського суду Запорізької області докази в обґрунтування правової позиції позивача по справі. В підготовчому засіданні 28.05.2019 р. докази, додані позивачем до вказаного супровідного листа долучено судом до матеріалів справи.
27.05.2019 р. позивачем супровідним листом від 27.05.2019 р. подано до господарського суду Запорізької області додаткові докази в обґрунтування правової позиції позивача по справі. В підготовчому засіданні 28.05.2019 р. докази, додані позивачем до вказаного супровідного листа долучено судом до матеріалів справи.
Присутній в підготовчому засіданні 28.05.2019 р. представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про долучення до матеріалів справи доказу, а саме: копії листа ОСББ "Горлиця Діамант" від 24.05.2019 р., адресованого Концерну "МТМ".
Присутній в підготовчому засіданні 28.05.2019 р. представник позивача проти задоволення клопотанням відповідача про долучення до матеріалів справи доказу заперечив.
Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак чи обставин. Дана норма кореспондується зі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати докази
Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
На підставі викладеного, з огляду на те, що суд зобов'язаний всебічно, повно та об'єктивно дослідити всі обставин справи в їх сукупності, клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказу судом задоволено, долучено до матеріалів справи копію листа ОСББ "Горлиця Діамант" від 24.05.2019 р., адресованого Концерну "МТМ".
Також, в підготовчому засіданні 28.05.2019 р. представники сторін зазначили, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/357/19 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/357/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2019 р. об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко