61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
29.05.2019 Справа № 910/5585/19
Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове, Донецька область
про стягнення 440445,36грн.
Акціонерне товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове, Донецька область про стягнення надмірно сплаченої суми у розмірі 440445,36грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.05.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
28.05.2019 матеріали справи №910/5585/19 надійшли на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
В якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви позивачем додано оригінал опису вкладення у цінний лист від 26.04.2019р. на адресу: 04050, м. Київ, вул.Мельникова АДРЕСА_1 31.
Доказів направлення позовної заяви за місцезнаходженням відповідача: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34, суду не надано.
Отже, позивачем в порушення норм закону не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ до Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове, Донецька область про стягнення 440445,36грн.- залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Трейдинг», м.Дніпро усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Роз'яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Левшина