ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
27.05.2019Справа № 910/6605/19
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
про відшкодування шкоди на суму 21 122,94 грн.
Приватне акціонерне товариство «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про стягнення 21 122,94 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", її підписано представником ПрАТ "СК "АХА Страхування" ТОВ "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" - О.І. Мартинів.
Судом встановлено, що до позовної заяви долучено Договір доручення №К-АХА-17/12/13 від 26.12.2017р., відповідно до умов якого ТОВ "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" (повірений) зобов'язується за дорученням ПрАТ «АХА Страхування» (довіритель) надати послуги щодо проведення допустимих законодавством України дій, спрямованих на повернення заборгованості з боржників.
Разом з тим, Договором доручення №К-АХА-17/12/13 від 26.12.2017р. не передбачено права ТОВ "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" підписувати від імені ПрАТ «АХА Страхування» позовних заяв.
Також, відповідно до п. 3.1. Договору доручення №К-АХА-17/12/13 від 26.12.2017р. справи на загальну суму 1 000 000,0 грн. разом із Реєстром передаються повіреному не пізніше 10 робочих днів з моменту підписання сторонами даного договору, у формі реєстру, за формою згідно з Додатком №1 даного договору.
Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів передачі товариству з обмеженою відповідальністю "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" справи за позовом приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про стягнення 21 122,94 грн.
Згідно п. 3.2. Договору, доручення №К-АХА-17/12/13 від 26.12.2017р. протягом п'яти робочих днів з моменту підписання сторонами даного договору довіритель зобов'язався передати довіреність повіреному з переліком відповідних повноважень, достатніх для представлення інтересів довірителя відповідно до умов даного договору.
Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів передачі приватним акціонерним товариством «АХА Страхування» товариству з обмеженою відповідальністю "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" довіреності з переліком відповідних повноважень, достатніх для представлення інтересів довірителя відповідно до умов даного договору.
Також, з матеріалів позовної заяви не вбачається, представником якої саме юридичної особи - АТ "СК "АХА Страхування" чи ТОВ "ЮК "СТАРК УКРАЇНА" є О.І. Мартинів, зважаючи на відсутність зазначення документів, на підставі яких О.І. Мартинів являється представником.
Отже, з огляду на зазначене, суду не доведено, що подана до Господарського суду міста Києва позовна заява від імені приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» підписана особою, яка має право її підписувати.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І.Привалов