61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
28.05.2019 Справа №905/769/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Банг і Бонсомер” (код ЄДРПОУ 30109727, адреса: 03186, м. Київ, вул. А. Антонова, буд. 5 н/п в літ. Б),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство “ES Полімер” (код ЄДРПОУ 31279430, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут (м. Артемівськ), вул. Недогибченка, буд.17),
про: стягнення 1.388.415,60 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Воробцова Ю.О. - за довіреністю та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з'явився, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Банг і Бонсомер” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство “ES Полімер” про стягнення грошових коштів у сумі 1.388.415,60 грн., з яких: 1.354.628,40 грн. - основний борг, 22.913,27 грн. - інфляційні витрати, 10.873,93 грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 788 від 11.08.2017 в частині повних та своєчасних розрахунків за товар.
Ухвалою суду від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/769/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.05.2019; явка уповноважених представників сторін визнана не обов'язковою; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.
28.05.2019 позивачем через канцелярію суду подано клопотання б/н від 22.05.2019 про приєднання доказів до матеріалів справи, з доданими до нього документами.
Цього ж дня позивачем подано клопотання б/н від 22.05.2019 про поновлення процесуального строку для витребування доказів та витребувати у відповідача оригінал листа ТОВ НВП «ES Полімер» № 34 від 13.03.2019.
В судовому засіданні, що відбулось 28.05.2019, представник позивача надав пояснення щодо обставин справи, предмет або підстави позову не змінював.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву не подав.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 02.05.2019 була отримана відповідачем 10.05.2019.
Суд враховує, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч.ч. 6,7 ст.116 ГПК України).
Зважаючи на встановлені судом строки на подання відзиву на позовну заяву відповідачем, відзив мав бути поданий суду до 27.05.2019 включно. Однак, на час судового засідання від останнього відзив разом з письмовими доказами, що підтверджують відповідні доводи відповідача, не надійшов.
В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, наданих позивачем: договір купівлі-продажу № 788 від 11.08.2017 з додатковими угодами № 1 від 02.03.2018, № 2 від 22.06.2018, № 3 від 19.07.2018, № 4 від 18.10.2018, специфікацію № 2 від 02.03.2018, видаткові накладні № 2314 від 01.11.2018, № 2351 від 08.11.2018, довіреності на отримання ТМЦ від 09.11.2018 № 128, від 07.11.2018 № 134, рахунок на оплату по замовленню № 2422 від 31.10.2018, претензію № 1 від 01.03.2019 на суму 1.555.607,98 грн. з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів справи.
При цьому, розгляд клопотання позивача б/н від 22.05.2019 про витребування доказів судом відкладено.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх процесуальних прав у підготовчому провадженні.
Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Підготовче засідання відкласти на 13.06.2019 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
Запропонувати сторонам: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.05.2019.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко