Справа № 630/118/19
Провадження № 2/630/123/19
Іменем України
28 травня 2019 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/118/19 (провадження № 2/630/123/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що в період часу з 2006 по 2017 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного проживання та в період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
На теперішній час сторони мешкають окремо, батько не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
В зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2007 року народження в розмірі 1200 гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.
Позивач направила до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але відзив на позов до суду він не подавав, до суду не з'явився. А тому суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Зі згоди позивача та за наявності підстав, передбачених ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність всіх передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України умов при розгляді справи, суд постановляє заочне рішення.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261,281, 282 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Дем'яненко