Ухвала від 28.05.2019 по справі 629/2248/19

Справа № 629/2248/19

Провадження № 6/629/64/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2017 року по цивільній справі №629/191/17 позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» були задоволені, з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»» було стягнуто прострочену суму боргу по кредиту по січень 2017 року включно в сумі 3862,66 грн., заборгованість по відсотках по січень 2017 року включно в розмірі 1953,95 грн., суму залишку по кредиту за лютий 2017 року - квітень 2017 року в розмірі 1947,07 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист та в Лозівському міськрайонному відділі ДВС відкрито виконавче провадження №53880074 з примусового виконання рішення у справі 629/191/17 виданий 12.04.2017 року. Згідно довідки Лозівського об'єднаного управління ПФУ Харківської області №7078/02-02-51 від 06.07.2018 року залишок боргу ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №53880074 від 30.06.2017 року на 01.07.2018 року складає 6747,40 грн., надалі утримання з боржника неможливе в зв'язку з її смертю 01.06.2018 року. В подальшому державним виконавцем 30.07.2018 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку зі смертю 01.06.2018 року боржника ОСОБА_1 Кредитною спілкою до приватного нотаріуса було направлено вимогу кредитора, однак з відповіді приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 видане до звернення спілкою з вимогою до спадкоємців спадкодавця, тому приватний нотаріус немає можливості повідомити спадкоємця про наявність заборгованості перед КС «ЛВК». З матеріалів спадкової справи №76/2018, заведеної після смерті боржника, стало відомо, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_1 є її донька ОСОБА_2 , яка 03.10.2018 року подала до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та 11.12.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки площею 6,0198 га, яка розташована на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1 . Згідно інформації про нормативну грошову оцінку земель сільського господарського призначення станом на 01.01.2019 року, оприлюднену на сайті Держгеокадастру та для Харківської області становить 33175,15 грн. за 1 га ріллі, відповідно вартість земельної ділянки площею 6,0198 га становить 199707,77 грн. Відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_2 є правонаступником боржника, а тому КС «ЛВК» просить замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Представник заявника КС «Лозівський взаємний кредит» в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та день розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2017 року по цивільній справі №629/191/17 позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» були задоволені, з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»» було стягнуто прострочену суму боргу по кредиту по січень 2017 року включно в сумі 3862,66 грн., заборгованість по відсотках по січень 2017 року включно в розмірі 1953,95 грн., суму залишку по кредиту за лютий 2017 року - квітень 2017 року в розмірі 1947,07 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Згідно довідки Лозівського об'єднаного управління ПФУ Харківської області №7078/02-02-51 від 06.07.2018 року залишок боргу Сердюк І.П. за виконавчим провадженням №53880074 від 30.06.2017 року на 01.07.2018 року складає 6747,40 грн., надалі утримання з боржника неможливе в зв'язку з її смертю 01.06.2018 року (актовий запис №10 від 01.06.2018 року).

Постановою державного виконавця від 30.07.2018 року закінчено виконавче провадження у зв'язку зі смертю 01.06.2018 року боржника ОСОБА_1

Кредитною спілкою 29.12.2018 року до приватного нотаріуса було направлено вимогу кредитора, однак з відповіді приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. вбачається, що 03.10.2018 року було заведено спадкову справу №76/2018, свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 видане до звернення спілкою з вимогою до спадкоємців спадкодавця, тому приватний нотаріус немає можливості повідомити спадкоємця про наявність заборгованості перед КС «ЛВК».

Згідно матеріалів спадкової справи №76/2018, заведеної після смерті боржника, єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_1 є її донька ОСОБА_2 , яка 03.10.2018 року подала до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та 11.12.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки площею 6,0198 га, яка розташована на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Згідно інформації про нормативну грошову оцінку земель сільського господарського призначення станом на 01.01.2019 року, оприлюднену на сайті Держгеокадастру та для Харківської області становить 33175,15 грн. за 1 га ріллі, відповідно вартість земельної ділянки площею 6,0198 га становить 199707,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за винятком прав і обов'язків, зазначених у статті 1219 ЦК України (статті 1218,1231 цього Кодексу).

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст.258,260,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа №629/191/17 від 27.03.2017 року, виданого 12.04.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Хмелицька, Скалатського району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» суму заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №246 від 21.04.2015 року в розмірі 6747 (шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 40 копійок.

Виконавчий лист №629/191/17 від 27.03.2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №246 від 21.04.2015 року, анулювати у зв'язку з чим - видати новий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А.Ткаченко

Попередній документ
82032981
Наступний документ
82032983
Інформація про рішення:
№ рішення: 82032982
№ справи: 629/2248/19
Дата рішення: 28.05.2019
Дата публікації: 30.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України