Ухвала
Іменем України
27 травня 2019 року
м. Харків
справа № 646/5940/18
провадження № 22-ц/818/2953/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - судді Піддубного Р.М. (суддя-доповідач),
суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2019 року, ухвалене у складі судді Єжова В.А., -
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, мотивуючи який зазначив, що 30 травня 2017 року між ним та Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (далі ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА») було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, предметом якого є майновий інтерес, пов'язаний з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем «Ауді А5» державний номерний знак НОМЕР_1 .
11 жовтня 2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.
Посилаючись на те, що відповідач не погоджується з розміром завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди, відмовляється сплатити передбачені договором кошти, ОСОБА_1 просив стягнути з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» страхове відшкодування у розмірі 454 675 грн.
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2019 року позов задоволено.
Стягнуто з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 454675,78 грн., а також 4546,76 грн судового збору.
Додатковим рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року стягнуто з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 6821,60 грн.
В апеляційній скарзі представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 324 095 грн.
Апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Як убачається із матеріалів справи судове рішення, на яке ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» подано апеляційну скаргу, ухвалено Червонозаводським районним судом м. Харкова в порядку глави 11 Цивільного процесуального Кодексу України, тобто є заочним.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ним в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).
Отже, у загальному порядку, установленому ЦПК для апеляційного провадження, заочне рішення може бути оскаржене у випадках, передбачених цим Кодексом, зокрема, якщо скаргу подано позивачем, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а також у разі оскарження позивачем та відповідачем повторного заочного рішення.
Матеріали справи не містять заяви ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2019 року.
Оскільки рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2019 року, яке оскаржене в апеляційному порядку ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», не є повторним заочним, за письмовою заявою відповідача в порядку, передбаченому цивільним процесуальним кодексом судом, що його ухвалив не переглядалось, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» відкрито помилково, у зв'язку з чим підлягає закриттю, а апеляційна скарга - поверненню апелянту.
У разі залишення Червонозаводським районним судом м. Харкова заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 357 ЦПК України, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування закрити.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 27 травня 2019 року.
Головуючий Р.М.Піддубний
Судді А.В.Котелевець
О.Ю. Тичкова