Провадження № 22-ц/803/5293/19 Справа № 200/3330/19 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
24 травня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петриков Дмитрій Леонідович, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки , -
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
Не погодившись з вище зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою .
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 11 березня 2019 року, а сама апеляційна скарга надіслана до суду лише 28 березня 2019 року, тобто з пропуском процесуального строку на її апеляційне оскарження та питання про поновлення процесуального строку апелянт не ставить.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Тому, апелянту слід подати (надіслати) до Дніпровського апеляційного суду заяву про поновлення процесуального строку із зазначенням доказів, та поважних причин його пропуску.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2019 року - залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі до Дніпровського апеляційного суду заяву про поновлення процесуального строку із зазначенням доказів, та поважних причин його пропуску.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко