пр. № 1-кп/759/816/19
ун. № 759/7048/19
28 травня 2019 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019100080000394 від 17.01.2019р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.358 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
12.04.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080000394 від 17.01.2019р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.358 КК України.
Судом поставлено на обговорення питання про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, вчинено поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва.
Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.358 КК України, при цьому встановлено, що злочини були вчинені поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст. 34, ст.ст. 314, 369-372 КПК України суд, -
Направити кримінальне провадження пр.№1-кп/759/816/19 ун.№759/7048/19 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.358 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1