1Справа № 335/275/19 2/335/986/2019
10 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
09.01.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 18.01.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
Ухвалою суду від 01.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху, внаслідок того, що позовна заява була подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, запропоновано позивачу надати суду відповідний розрахунок суми позову, із зазначенням вірних даних відповідача Харитонової О.О., зазначених в позовній заяві.
Зазначеною ухвалою суду від 01.04.2019 року позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
10.04.2019 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала суду про залишення заяви без руху від 01.04.2019 року отримана позивачем особисто, та у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, повинна була усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме до 20.04.2019 року, включно. Однак, у строк до 10.05.2019 року, з урахування поштового відправлення, позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 257 ЦПК України , суддя, -
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Ю.В.Геєць