Справа№464/2082/19
пр.№ 3/464/1011/19
21.05.2019 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст.124 КУпАП, -
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №143265 від 05.04.2019 ОСОБА_1 12.06.2018 о 20.00 год. по вул.Стуса, 24 у м.Львові, керуючи транспортним засобом «Сітроен Джампер», н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи перестроювання на смугу для руху автомобіля «Вольво», н.з. НОМЕР_2 , не надав йому перевагу в русі, здійснив з ним зіткнення, внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були спричинені матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №143265 від 05.04.2019 вбачається, що правопорушення мало місце 12.06.2018, однак матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 09.04.2019, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. А оскільки на момент розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, то провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в силу вимог ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.284, 289 КУпАП, -
у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Б.Р. Мичка