Справа№ 2-230/2007 p.
16 березня 2007 року Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі - Бузницькій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за період спільного проживання з відповідачем вони не створили міцної сім'ї, втратили почуття любові, поваги один до одного, що призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і наполягала на розірванні шлюбу, оскільки сім'я існує лише формально.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судовим розглядом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7)
Із пояснень позивачки вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, оскільки між ними склалися неприязні відносини, що призвело до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2006 року. Спільне господарство сторонами не ведеться, спору про поділ майна немає.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК Укріїни, суд -
ВИРІШИВ : Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом РАЦС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за НОМЕР_1, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн при зверненні до органу РАЦС.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.