Справа № 2-417/ 2007 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі Бузницькій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
31.01.2007 року БПТМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 379 грн. 83 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач до 01.10.2006 року користувався тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом часу з 01.10.2005 року по 01.10.2006 року користувалась тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату не вносила, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2006 року складає 379 грн. 83 коп. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. З )
Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.
Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 379 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 379 грн. 83 коп. ( триста сімдесят дев'ять грн. 83 коп.); та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.