Справа №162/600/18
Номер провадження 1-кс/162/82/2019
27 травня 2019 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030140000158 від 30 липня 2018 року, -
Слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 29 липня 2018 року в чергову частину Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров'я про те, що до Любешівської ЦРЛ госпіталізовано ОСОБА_5 з діагнозом ЧМТ, котра була спричинена останньому в с. Залаззя Любешівського району на вулиці поблизу приміщення будинку культури в ході конфлікту з невідомими особами.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному 13 вересня 2018 року була проведена судово-медична експертиза, відповідно до якої у потерпілого ОСОБА_5 було виявлене тілесне ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми: багатовідламкового перелому лівої скроневої кістки з переходом на основну черепа, забою головного мозку з лівобічним епідуральним крововиливом і явищами пневмоцефалії та розвитком лівобічного гематотимпануму.
Вказав, що 22 травня 2019 року проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , про що складені відповідні процесуальні документи.
Враховуючи, що на момент проведення слідчих дій встановити яким чином та в результаті чиїх саме ударів були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому, чи могли вони утворитись при падінні із висоти власного зросту, без проведення додаткової судово-медичної експертизи та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, є неможливим, прохає призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
З врахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з”ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030140000158 від 30 липня 2018 року, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №12018030140000158, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року, додаткову судово-медичну експертизу для встановлення обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на основі протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 22 травня 2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. чи могли утворились виявлені в ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок заподіяння удару рукою ОСОБА_7 , відповідно до обставин викладених у протоколі проведення слідчого експерименту?
2. чи могли утворились виявлені в ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок заподіяння удару рукою ОСОБА_8 , відповідно до обставин викладених у протоколі проведення слідчого експерименту?
3. чи могли утворитись виявлені в ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту та вдарянні головою об тверде асфальтове покриття землі, відповідно до обставин викладених у протоколі проведення слідчого експерименту?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .
Для проведення безпосереднього, об'єктивного дослідження надати судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 копію протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 , фототаблицю до протоколу слідчого дії від 22 травня 2019 року та копію висновка експерта №65 від 13 вересня 2018 року.
Висновок експерта надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: