Справа № 162/370/19
Номер провадження 3/162/168/2019
27.05.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, продавця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000869 ОСОБА_1 03 травня 2019 року о 15 год 15 хв в магазині "На доброму місці", що розташований по вул. Гагаріна АДРЕСА_2 2А в с. Дольськ Любешівського району, під час перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, здійснено контрольно-розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі розрахункового документа, також було встановлено невідповідність сум готівкових коштів у місці здійснення розрахунків, чим порушила вимоги п.п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнала та пояснила, що 03 травня 2019 року під час перевірки магазину "На доброму місці" в с. Дольськ Любешівського району, у якому вона є продавцем, працівниками Державної фіскальної служби у Волинській області, щодо дотримання вимог законодавства у сфері торгівлі, на прохання останніх продала їм дві пляшку пива "Балтика" безалкогольне, так як в магазині було багато людей, не вибила чек. У вчиненому розкаялася, просить суворо не карати.
Крім пояснень самого порушника, її винність у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №000869 від 03 травня 2019, актом фактичної перевірки від 06 травня 2019 року, направленням на перевірку №211 від 02 травня 2019 року, наказом Головного управління ДФС у Волинській області №1568 від 02 травня 2019 року "Про проведення фактичної перевірки" та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 ..
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнала повністю, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,--
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 34 (тридцять чотири) гривні (рахунок отримувача: 31112106003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37751907, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: