Ухвала від 23.05.2019 по справі 127/12895/19

Справа 127/12895/19

Провадження 1-кс/127/7314/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки: «NOMI і244» червоно - білого кольору IMEI: не читається з сім - картами мобільних операторів «Київстар» та «Водафон», в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019, начальник ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу забороненого для користування засудженими предметів, а саме мобільного телефону марки: «NOMI і244» червоно - білого кольору IMEI: не читається з сім - картами мобільних операторів «Київстар» та «Водафон», в дохід держави.

В судове засідання ні начальник ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 , ні його представник ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання було повідомлено завчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку встановлених законом.

З огляду на те, що неявка без поважної причини начальника ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)», яким подано клопотання про передачу забороненого для користування засудженими предметів, а саме мобільного телефону марки: «NOMI і244» червоно - білого кольору IMEI: не читається з сім - картами мобільних операторів «Київстар» та «Водафон», в дохід держави, свідчить про фактичне не підтримання та не доведення подання, що оцінюється, як підстава для відмови у задоволенні такого подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу заборонених для користування засудженими предметів, а саме мобільного телефону марки: «NOMI і244» червоно - білого кольору IMEI: не читається з сім - картами мобільних операторів «Київстар» та «Водафон», в дохід держави - відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя